1.授权方面:MIT License是一种较为宽松的许可证,几乎允许任何行为,包括修改、使用和再分发,只要你在软件中包含了原始许可证和版权声明。Apache Lincense 2.0也允许任何行为,但它要求在修改后的代码中包含原始代码中的许可证和版权声明,并且还要包含一份新的许可证和版权声明。
2.专利方面:Apache Lincense 2.0在专利方面更加详细和明确,它明确禁止任何人使用专利来起诉软件的使用、修改或分发者,以及与软件相关的任何贡献者。而MIT License并没有涉及专利方面的问题。
3.商标方面:阿帕奇许可2.0在商标方面也更加详细和明确,它明确要求软件的使用者不得使用软件的商标或名称来宣传或推广自己的产品或服务,除非得到了原始软件拥有者的明确许可。而MIT License在商标方面没有做出任何规定。
综上所述,阿帕奇许可2.0在授权、专利和商标方面更加详细和明确,适用于更为复杂的软件项目。而MIT License则更加简单和灵活,适用于较为简单的软件项目。


本文由 hcb 创作,采用 知识共享署名 3.0,可自由转载、引用,但需署名作者且注明文章出处。

只有地板了

  1. nfozyavxzy
    nfozyavxzy

    想想你的文章写的特别好https://www.237fa.com/

添加新评论